19 de junio de 2007

No a la adopción de hijos por parte de parejas del mismo sexo

Debo empezar por disculpar la demora de mi publicación, estas semanas han sido especialmente dedicadas a la construcción de un post que como siempre traiga un poco de diversión y reflexión a sus mentes, post que traeré más adelante a este espacio.

Interrumpí esta labor, por que el jueves de la semana pasada la cámara de representantes, tras una álgida lucha cargada de prejuicios e intereses, daba a luz un proyecto que reconocía la igualdad de derechos patrimoniales y de seguridad social a las parejas del mismo sexo.

No voy a hablar de la ley, ya es un tema dominado por los medios, voy a hablar de los comentarios que algunos homofobicos tan ocultos como radicalistas dejan en la página web del diario electrónico El Tiempo, y como a pesar de carecer de la ignorancia mínima para estar por encima de sus prejuicios, no tienen el mas mínimo inconveniente en despotricar y discriminar a aquellos que sentimos preferencia por los de nuestro mismo sexo.

Son particularmente grotescos al escribir, en especial sobre el tema de la adopción de hijos considerándolo aberrante, antirreligioso por no decir herético e inhumano, sin tener en cuenta que esta ley no habla de dicho tema.

En un intento de reflexión, tratando de mirar las cosas desde todos los puntos de vista posibles, noto que si mi monstruito y yo decidiéramos adoptar un hijo deberíamos someternos a duras pruebas de estabilidad emocional, comportamiento ético y capacidad económica para recibir lo que a duras cuentas es el hijo no deseado de una mujer heterosexual.

Es obvio, un niño en adopción es un ser necesitado de afecto, el mismo afecto que sus padres le negaron, los centros de cuidado de niños los ofertan por que la ‘familia heterosexual’ que los ayudo a crear no tiene la responsabilidad y capacidad suficiente para hacerse cargo de ellos.

Admito que algunos niños están en adopción por el fallecimiento de sus padres o las personas cuyos lazos de consanguinidad pueda hacerlos merecedores y responsables de la crianza, sin embargo este es un porcentaje mínimo comparado con el numero de hijos de madres solteras carentes de recursos para dar a sus hijos lo más mínimo y con padres desaparecidos, presidiarios, drogadictos, padres y madres desnaturalizados que abandonan a sus hijos en hospitales, iglesias o simplemente en la calle.

Sintetizando: Un hijo deseado y amado por sus padres, salvo una tragedia familiar de proporciones inestimables, nunca será puesto en adopción.

Esto palabras más, palabras menos, se puede traducir que si hipotéticamente se aprobara el derecho de la adopción, seriamos los homosexuales quienes nos encargaríamos de amar y criar a estos hijos no deseados, fruto de la degradación social presente en las relaciones heterosexuales desde hace mas de dos mil años.

Aun así el deseo de prolongar la propia existencia en otra vida es un instinto humano, y es muy posible que algunas parejas deseen adoptar hijos, ante la carencia de vientres de alquiler, métodos efectivos de reproducción asistida y programas de apoyo, la adopción se presenta como una alternativa para idealizar ese sueño de tener hijos.

Pero, y la pregunta se realiza con sorna, ¿No estamos incitando un comportamiento irresponsable en las personas heterosexuales al querer nosotros los gays, la adopción?, la jovencita quinceañera ya podría acostarse tranquilamente con su novio a disfrutar de los placeres sexuales que las hormonas en frenesí le dictan, en caso de un embarazo no deseado, existe una fila de locas esperando para apropiarse del fruto no deseado de sus entrañas.

No, no y no, en particular estoy en contra de la adopción por parejas del mismo sexo, los homosexuales no tenemos por que recibir los rezagos físicos, producto de la moral construida en la sociedad heterosexual, que establece a la familia como base, definitivamente es deber de los heterosexuales responsabilizarse de esa moral y de los ‘accidentes’ provocados por ella.

Lo que más me asombraba es que aquellas personas tildan el hecho de la adopción como algo ‘desnaturalizado’, por que prefieren que el disputado infante quede en las manos de la madre ebria, el padre delincuente o la niña que también es madre pero que aun se emociona con recibir una muñeca de navidad.

Así que mis desconocidos heterosexuales, no humillen e insulten a quienes somos gays con el pretexto de que la adopción es antinatural, mejor responsabilícense de esos hijos no deseados que ya existen suficientes medios para que nosotros tengamos nuestros propios hijos.

Fragmentos

  • Espero no haber sido tan crudo como reflexivo, este post incita a una reflexion y a la sana polemica que puede mirar el tema de la adocpion desde otro punto de vista.
  • Genial, nuevos amigos y nuevos links, pronto los incluire.
  • Prometo que la proxima semana sere mas jocoso, pero retiero que apesar del tono empleado en este post, este es un espacio que no da lugar a la discriminación: cero tolerancia a la discriminacion.

A los comentarios del post anterior

Gracias, muchas gracias, que tema tan bien recibido, espero ser prudente con mis respuestas ya que no lo fui tanto con este post.

Maquido: No te puedo negar que la fidelidad es la mejor herramienta contra las enferemdades de transmision sexual (ETS), pero esta no es una opcion total para quienes estan sin pareja.

Milo: Habria que mirar cuantos bloggers somos cuñadas... por la misma tranca, pero aunque parezca mentira, conozco mas de un gay que a los 28 años, solo llevaba 4 relaciones sexuales con tipos diferentes (Yo por ejemplo).

Eduardo: Me alegra te hubiera gustado el tema, me gusta tu reflexion, bienvenido al mundo blogger.

Joker: Buenola verdad no pense que el tema generara tanta reflexion pero hay esta que si sirvio.

Polar: Primero: Amantes, ene ste caso me refiero a dos individuos que por voluntad propia han participado en cruces de lenguas y/o penetracion carnal, dicho de otra manera que el contacto fisico de piel con piel hubiera producido al menos un fluido, Segundo: Tienes toda la razón, pero quiera hacer la cosa mas dramatica, Tercero: Si somos hermanitos de leche, dejame decirte que tienes muy buen gusto.

Ricardo: Creo que este tema demostro que no perdi la plata de la carrera, je je.

Arkham: Sabes que tu le has dado un nuevo sentido al tema, pero no sabria como responder a la existencia de un incesto de leche.

Luis: Bienvenido como siempre, comprendo lo angustiante del tema y gracias por las flores.

Thorin: Bien dicho, gracias por traer un poc de alegria a esta reflexion.

Galahad: Esta es una explicacion interesante, pues puedes contar que cuando te acuestas con un hombre, tambien te acuestas con todo su pasado.

Mr G.: Gracias por la visita, pronto te visitare.

Saul: je je je; tienes razon nadie cela a la vaca por que otro se tome la leche.

6 de junio de 2007

Hermanitos de Leche

Hace unos años cuando tenia mi segundo novio oficial, decidimos acuñar el termino ‘Hermanos de Leche’ basados en un chiste muy malo sobre pastusos en el que la mujer engañada pregunta a la amante que relación de parentesco tenían las dos.

De esta manera definimos en esa época que los hermanos de leche eran aquel par de individuos que en momentos diferentes (o iguales) habían compartido íntimamente el mismo hombre.

Eso significaba que el ex - novio de mi novio se convertía automáticamente en mi hermanito de leche, y que mí ex - novio y mi novio actual también lo eran, claro mi hermanito de leche era hermanito de leche de segunda generación de mi novio actual.

Aunque puedo comprender el placer o repugnancia que algunos les puede provocar haber acuñado el término ‘de leche’ por la alusión que se hace a los fluidos corporales que surgen durante una relación sexual, se hace más referencia a aquellas piezas dentales que surgen durante la infancia y que en algun momento y de forma tan involuntaria como inesperada se terminan cayendo.

Retomando el término de hermanos de leche, una segunda reflexión alrededor del tema me llevo a deducir una serie de simpáticas conclusiones:

  • Primera definición: un hermanito de leche surge cuando alguien que ha tenido relaciones sexuales con uno, las tiene con alguien más, como aplica en los dos sentidos, uno es hermanito de leche de todos los hombres que forman parte del pasado del amante actual.
  • Segunda definición: como el tema esta ligado fuertemente a la intimidad y no al sexo propiamente, se es hermanito de leche así la vaina haya sido con preservativo (u condón que llaman)
  • A medida que pasa el tiempo, el número de hermanitos de leche que uno tiene, tiende a aumentar en la medida que los novios, ex – novios, amantes y ex – amantes, tienen relaciones sexuales con nuevos individuos.
  • Un hermanito de leche de segunda, tercera, cuarta y mas generación tienen probabilidades en convertirse en hermanitos de leche de una generación menor con medida que pasa el tiempo y dependiendo directamente de la promiscuidad de las parejas con las que uno ha estado.
  • Es muy posible que uno termine en la cama con algún hermanito de leche sin saberlo, a mi ya me paso y me entere mucho después, también es posible que la pareja actual de uno haya sido hermanito de le che por mucho tiempo y ninguno de los dos lo sepamos .
  • Es más fácil odiar los hermanos de leche de primera generación que quererlos, puesto que estos siempre representan los potenciales rivales de la pareja actual, permanente u ocasional.
  • Es mas fácil querer a los hermanitos de leche de segunda generación puesto que representan los gustos de los rivales y por ende algo de los gustos propios, eso significa que los hermanitos de leche de segunda generación pueden convertirse en potenciales amantes, por eso si tienes un hermanito de leche de primera generación puedes apuntarle a los tipos con los que anda ya que pueden formar parte de tu circulo objetivo de cacería (el target que llaman).
  • Creen ustedes, mis apreciados lectores, que el tema de los hermanitos de leche es muy 'light', permítanme decirles que si fuéramos un virus o bacteria o cualquier bicho chiquito que se transmite a través de relaciones sexuales, toda la teoría alrededor de los hermanitos de leche se convertiría en nuestro principal conocimiento para preservar nuestro sustento y mantener nuestros niveles de reproducción (y eso que decían que las relaciones homosexuales no eran reproductivas).
  • Según mis cálculos un hombre promedio (edad promedio en Colombia: 28 años) ha tenido un promedio de 16 amantes a lo largo de su vida, eso significa que debe tener 16 x 15 hermanitos de leche de primera generación (Mas o menos 240) y unos 240 x 15 hermanitos de leche de segunda generación (Alrededor de 3600) en promedio por supuesto, si hemos sido mas promiscuos de la media podemos suponer que la cosa se puede extender mas allá.
  • Cada vez que uno tiene sexo con alguien nuevo esta agregando en promedio 15 hermanitos de leche de primera generación y 240 hermanitos de leche de segunda generación a su lista de hermanitos de leche.
  • Si uno tiene relaciones sexuales con un hermanito de leche de primera o segunda generación, lo único que logra es que la lista anterior se reduzca en apenas un solo individuo.

Como ven el estado de las cosas, el riesgo potencial de adquirir cualquier enfermedad de transmisión sexual es potencialmente alto si se tiene en cuenta que el número de hermanitos de leche crece exponencialmente conforme pasa el tiempo.

Y yo que pensaba que la culpa era de la promiscuidad cuando se puede inferir que la verdadera culpa es de las estadisticas.

Quiero finalizar este post con una frase que vi hace poco: "La homosexualidad no es una enfermedad, la homofobia si lo es".

Fragmentos

  • Que pena la demora en la publicada, las multiples ocupaciones (beber y bailar) y la agenda de fin de semana tan llena me ha impedido publicar con suficiente frecuencia :)
  • Gracias a quienes estuvieron el sabado 26 en la bailata, agradable baile y compañia, la pase muy bien.

A los comentarios del post anterior

Alguien se ha dado cuenta que hay blogs que a pesar de llevar meses sin publicar siguen recibiendo comentarios ... bueno no fue mi intencion ser tan comentado en el post anterior pero como siempre trato de responder a todos y cada uno de ustedes.

Maquido: KIKA es preciosa, enviale mis aludos y dile que la recuerdo muy bien.

Demock77: pUes como dicen por ahi, cuando se pierde al menos no se debe perder la lección, cada una de ellas el algun momento fue una persona muy valiosa, pero cuando uno descubre que no es la persona para uno (o ellos lo descubren) es una situacion que lo enseña a uno a ser mas fuerte.

Jhon: La verdad si me siento mejor conmigo mismo respecto a mis ex desde que escribi las cartas, como terapia funciona.

Thorin: Bueno de mis ex solo uno sabe que soy el autor de Franja Rosa y a veces me lee (El primero: Andy) los otros no creo que lean el blog.

Juanf: Muchas gracias por tu apoyo, espero te guste mas este post que deja un mensaje.

Joker: Creo que cada ex deja un sabor amargo en la boca y estos tres fueron suficiente sabor amargo por eso ahora solo quiero sabores dulces.

Elias: Gracias por tu visita y si gracias a Beto te conoci a ti, y gracias a ti conoci a mi monstruito, vale la pena recordarlo. Una cosa mas eso paso haca ya mas de tres años.

Eduardo: Es claro que cada relacion fue mas caotica que las anteriores, yo pense que eso iba a ser asi siempre, pero ya vez que la mejor relacion que he tenido es la actual, y aunque te parezca cruel el hecho de que alguien mas se reia de los dolores propios solo demuestra que la cosa no es tan grave.

Milo: No estoy de acuerdo, mis ex no valen un brindis de despecho (realmente no valen un post pero ya ves soy muy despilfarrador), brindo por los que vengan; mas no por los que se fueron, tan pronto como pueda me echo la rodadita por Pereira.

Galahad: Si hay sentimientos, sin embargo es el trabajo de acabar con esos sentimientos, creo yo que en la medida que se purga sentimentalmente una relacion finalizada, se puede atender mejor una relacion actual o futura.

Javierodrigo: De no haber sido por mis ex, quizas yo no seria la persona que soy hoy en dia, parte del sufrimiento por la ausencia fue el que me enseño la mejor manera de amar. Considero que uno aprende mas de los errores que de los aciertos.

Polar: ¿Mi conexion con mis sentimientos te puso en sintonia con los tuyos?, me alegra que exista esa efecto en mi post.

Pedro: Gracia spor tu visita y tus buenos deseos, no sobra decir que deseo lo mejor para ti tambien.

A todos un gran abrazo por su apoyo y si sintonia.

Blog Widget by LinkWithin